Simultané National Avec Handicap

21/12/2012 - Auteur: Joan Controu (FFSc) - Source: Daniel GUEDON

Le premier simultané avec « handicaps » qui a eu lieu le samedi 15 décembre 2012 a réuni 3306 joueurs pour sa première édition.

Bravo à Luc Maurin (1a) du club de Nantes qui termine en tête du classement « scratch »  à - 6  du top des 2 parties et bravo à Eric Acchiardi (6b) du club de Nice qui termine en tête du challenge en tenant compte des handicaps.

Vous trouverez les résultats complets du classement "scratch" sur le site de la Fédération en utilisant le lien ci-joint : cliquez ici

Par ailleurs et comme convenu dans le règlement de ce challenge, nous avons revu la dotation de celui-ci afin qu’elle atteigne 30 % des droits d’inscription.
La dotation s’adresse donc désormais aux 70 premiers du classement avec « handicap » (cliquez ici pour les résultats avec handicap) et représente une dépense supérieure à 3000 €.

Les lots seront expédiés aux gagnants courant janvier 2013.

Nous avons décidé aussi, concernant le tirage au sort qui se fera parmi tous les participants du simultané, d’attribuer 3 week-ends de 3 jours chez notre partenaire VLA au lieu d’1 week-end prévu dans la dotation initiale.

Ce tirage au sort aura lieu au siège de la Fédération courant janvier.

Rendez-vous pour la deuxième édition de ce challenge en 2013 et notamment le 16/11/13 puisque la date en est déjà fixée sur le calendrier fédéral.

Bonnes fêtes de fin d’année à toutes et à tous,
Daniel Guédon
Commission Promotion FFSc

Dotations avec application des handicaps

1er prix :  1 coffret Smart Box  « Séjour et bien être » de 199.90 €.

2e et 3e prix :  1 coffret Smart Box « week-end gourmand au Coeur du terroir” de 159.90 €

4e et 5e prix : 1 coffret Smart Box « Séjour et Spa » de 129.90 €

6e au 15e  prix :  1 bon pour un tournoi en 5 parties dans un festival fédéral.

16e au 30 e prix : 1 bon pour un tournoi en 3 ou 4 parties dans un festival fédéral

31e au 50 e prix : 1 Dictionnaire Larousse

51e au 70 e prix : 1 bon d’achat de 20 € dans le catalogue « promolettres »

Tirage au sort parmi tous les participants du challenge :

3 Séjours de 3 jours en pension complète pour 2 personnes chez notre partenaire VLA  (Vacances loisirs activ)

10 jeux de scrabble « classique »
 


La date limite de dépôt de commentaire pour cette actualité est depassée.

16 réactions à l'actualité

Jacques LACHKARlundi 24 décembre 2012 à 00h18

Merci de ces commentaires plutôt positifs dans l'ensemble. Il est clair qu'avec plus de 3000 joueurs cette première édition est un réel succès.
Il est clair également qu'il y a des choses à améliorer dans la détermination des handicaps : valeurs à revoir ou peut-être plutôt attribution d'un % par rapport au top comme cela a été suggéré. Nous allons y réfléchir.
L'idée d'une "ronde handicap" sur la saison est séduisante mais se pose le problème du calendrier qui est déjà bien chargé... Cela vaut la peine d'y réfléchir.
Quoi qu'il en soit retenez la date du 16 novembre 2013 pour la 2e édition !
Bonnes fêtes à tous
Jacques Lachkar

Maxime ARRIGONIdimanche 23 décembre 2012 à 17h24

Bonjour,
Force est de constater que ce simultané avec Handicap a trouvé son public. Très bonne formule de "laisser la chance" aux joueurs de "petites" séries dont je fais partie de pouvoir l'emporter. La dotation avec Handicap et le tirage au sort parmi tous les participants sont aussi deux excellentes initiatives.
Le double classement (scratch et avec handicap) permet de satisfaire deux catégories : les joueurs chevronnés jouant ainsi pour les %PP1,2,3 et PP4 au scratch) et les joueurs philosophes qui passent un bon moment, qui n'osent pas prétendre à un titre mais qui sont néanmoins récompensés.
Je pense, en ayant parlé avec certains joueurs qui en ont marre des tournois dotés avec des enveloppes (parfois conséquentes) pour les premiers et préfèrent 100 fois, un tournoi moins cher, non doté mais avec des lots pour tous.
Je rejoins le commentaire de Maxime Battefort, le scrabble est clairement élitiste mais quel sport ne l'est pas ?
Une excellente idée à renouveler !

Ignace BUTYsamedi 22 décembre 2012 à 10h47

Bonjour à tous, pour les amoureux de stats, vous trouverez le score moyen de chaque série lors de ce simultané handicap avec le négatif restant après le bonus.
1B, 7 joueurs, 1822.29 pts, -29.71
2A, 27 joueurs, 1727 pts, -75
1A, 8 joueurs, 1817.5 pts, -84.5
2B, 42 joueurs, 1684.93 pts, -87.07
4A, 216 joueurs, 1562.51 pts, -99.49
3B, 93 joueurs, 1601.78 pts, -100.22
4C, 187 joueurs, 1500.79 pts, -111.21
3A, 68 joueurs, 1622.09 pts, -119.91
4D, 236 joueurs, 1479.64 pts, -122.36
4B, 207 joueurs, 1518.76 pts, -123.24
5A, 470 joueurs, 1418.5 pts, -133.5
5B, 435 joueurs, 1367.23 pts, -154.77
5C, 311 joueurs, 1342.97, -159.03
6B, 155 joueurs, 1238.4 pts, -173.6
5D, 244 joueurs, 1305.8 pts, -176.2
6C, 103 joueurs, 1185.56 pts, -186.44
6A, 225 joueurs, 1254.93 pts, -187.07
7, 129 joueurs, 1105.03 pts, -196.97
6D, 143 joueurs, 1078.85 pts, -223.15
Bonnes fêtes de fin d'année à tous

Christian DRAMARDvendredi 21 décembre 2012 à 21h20

Bonsoir à tous,
Pourquoi à l'avenir ne pas créer une "ronde" de France handicap sur 5 samedis de la saison, par exemple, où on ajouterait les 3 meilleurs scores pour chaque joueur, avec une dotation distribuée à l'issue de la 5ème manche ?
Cette formule de tournoi de proximité ( le 3 minutes en 2 manches) attirent "les foules", avec un effet bénéfique sur la tirelire de la fédé.
Avec un règlement retouché pour que toutes les séries soient à l'honneur, et un calendrier qui n'est pas à saturation sur ce type d'offre, je pense que ça vaut la peine que nos "instances" y réfléchissent.
Christian

Maxime BATTEFORTvendredi 21 décembre 2012 à 14h45

Bonjour,
Bonne idée ce simultané avec Handicap. Et surtout on a vu émerger beaucoup de talents (200 joueurs au dessus du top, c’est rare :p)
Sinon, pour répondre à Thérèse Lancial, les élites glanent certes de nombreuses récompenses (mais il s’agit d’un jeu clairement élitiste, en particulier le duplicate), mais le système actuel récompense également les joueurs des séries inférieures (N2 à N7) les plus méritants, dans tous les différents tournois.
Max

Thérèse LANCIALvendredi 21 décembre 2012 à 13h38


Salut à tous les scrabbleurs, dirigeants, organisateurs ou simples joueurs (sans qui la Fédé n'existerait pas)
L'idée de ce simultané avec handicap était attrayante mais j'avoue que je ne voyais pas comment l'appliquer pour réellement égaliser les parts de chance des compétiteurs.
J'ai cogité avant et après la mise en place de ce challenge et suis parvenue à cette conclusion : il faut prendre conscience qu'au scrabble comme au sport et comme dans la vie courante " chaque humain a des facultés qu'il peut certes développer et améliorer, mais aussi un potentiel bien défini qu'il ne pourra jamais dépasser".
Donc, tout en prenant plaisir à participer à tout tournoi ou compétition de tout poil que vous nous proposez, je regretterai toujours qu'il n'y ait de récompenses que pour les "élites"qui, pour la plupart, n'ont que faire des coupes qu'ils ont déjà eues en pagaille. Pourquoi ne pas se contenter des points attribués en fonction du classement ?
Joyeuse fin d'année

Daniel GUÉDONvendredi 21 décembre 2012 à 10h05

Bonjour,
Nous sommes bien conscients qu'il y aura des point précis à revoir pour la 2ème édition et notamment concernant les handicaps....
Paris ne s'est pas fait en un jour.......
Nous sommes preneurs de bonnes idées et vous remercions de vos suggestions actuelles et futures.
Bonnes fêtes de fin d'année à tous
Daniel Guédon

Hervé BOHBOTjeudi 20 décembre 2012 à 13h06

Bonjour,
J'étais bien passé par "ma fiche", mais celle-ci avait enregistré par défaut l'identifiant "Retransmission duplex" utilisé pour le duplex Montpellier-Rouen de dimanche.
Hervé Bohbot

Michel BLANCjeudi 20 décembre 2012 à 12h24

Au club de Vienne, nous organisons depuis plusieurs années un tournoi handicap en se basant sur la moyenne des % obtenus dans les parties club, chacun est crédité d'un coef multiplicateur par rapport au premier.
Par exemple si on a le classement suivant :
- leader : 90 % - Score inchangé
- 15ème : 61 % - Score *(90/61) = 1,48
Ceci permet par rapport au système actuel de :
- supprimer l'influence du TOP de la partie
- de ne plus avantager ceux qui sont en pleine progression (nouveaux licenciés mais avec une bonne expérience acquise par exemple sur Internet)
Un tel système pourrait être extrapolé au niveau Fédé en se basant sur le classement actualisé qui refléterait le niveau réel de chacun. Un tel système récompenserait ceux qui auraient joué ce jour-là au-dessus de leur niveau mettant à égalité de chance un N7 ou N2 jouant au niveau N6 ou N1.
Michel BLANC - Club L06
mimablanc@wanadoo.fr

Daniel GUÉDONjeudi 20 décembre 2012 à 11h47

Bonjour à tous,
Je vous présente au nom de la Fédération toutes nos excuses pour ces désagréments.
Tout est rentré dans l'ordre et les classements scratch et handicap sont désormais conformes à ce qui est attendu.
Bonne fêtes de fin d'année à toutes et à tous,
Daniel Guédon
Ps : Monsieur ou Madame "retransmission Duplex", je répondrai volontiers à votre commentaire quand vous vous serez identifié.......Passez par "ma fiche" personnelle pour rédiger vos commentaires.....
Merci

Jean-Pierre MALFOISjeudi 20 décembre 2012 à 10h16

Bonjour,
Nul doute que la formule mérite d'être améliorée, aussi bien dans la valeur des handicaps par série que pour la publication rapide des résultats en local de façon à éviter la multiplication des tableurs Excel un peu partout. On ne peut cependant pas nier le succès de cette première édition.
Amicalement,
Jean-Pierre Malfois

Elisabeth CARREZjeudi 20 décembre 2012 à 07h11

Bonjour,
De plus le calcul des pourcentages est faussé car on a pris en compte les deux résultats (scratch et handicap), ce qui double le nombre de N1 N2 et N3 rencontrés.
Bonne journée
Elisabeth

 Retransmission Duplexjeudi 20 décembre 2012 à 05h35

Le calcul des handicaps serait à améliorer : il faudrait le baser sur un pourcentage du top au lieu d'un nombre de points fixes ce qui éviterait de devoir sélectionner des parties au top "moyen" de 950.
Même en restant "au forfait", il faudrait réévaluer les points ajoutés selon la série : les 6D et les 7 représentent seulement 8% des participants mais 31 des 100 premiers. Les séries 1-4 représentent un tiers des participants mais seulement 20 des 100 premiers. Plus de 200 joueurs finissent au-dessus du top, c'est beaucoup (un joueur de série 1A finissant au top ne serait que 212e). Un classement handicap doit mettre en valeur les performances des joueurs qui jouent "au-dessus" de leur série, pas être une sorte de "qui perd gagne" ou "les premiers seront les derniers".
Le classement handicap du TH2 de Montpellier qui a eu lieu le même jour me semble plus équilibré :
http://www.montpellier-scrabble.org/images/festival2012_th2_handicap.pdf

Daniel GUÉDONmercredi 19 décembre 2012 à 20h42

Effectivement, il y a un souci avec les résultats du classement "scratch".
Merci de nous l'avoir signalé, cette erreur sera rectifiée dès demain matin.
Cordialement,
Daniel Guédon

Dominique MONTOUXmercredi 19 décembre 2012 à 20h37

Et voici un rêve qui s'envole!!!
Bien sûr qu'il y a une ERREUR énorme...
Gagner en deux parties 5000 points et environ 300 PP4, cela me semblait douteux.
MERCI Frédéric pour votre célérité!
Dominique Montoux,
P05 Tours

Frédéric MOSBACHmercredi 19 décembre 2012 à 20h29

Il y a une bonne grosse erreur sur la publication des résultats pour cette épreuve. Le coefficient de descente a été fixé à 2 au lieu de 0,2. Cela revient à dire qu'une épreuve par centre sur deux parties rapporte environ deux fois plus qu'un des plus grands tournois en 5 parties de la saison. Cela fait désordre ! Le nombre de points que chacun a reçu est donc en réalité à diviser par 10. Cela m'a sauté aux yeux immédiatement, je trouve étrange que celui qui a publié ces résultats ne s'en soit pas rendu compte mais bon, tout le monde peut se tromper... Espérons que cela sera corrigé rapidement et que le classement national soit recalculé dans les mêmes délais...