LEGRAND Philippe03/05/2013 à 00h10

Allez, m'sieur Rousseau, si j'avais pensé qu'la soupe était bonne, j'y aurais pas craché d'dans...
Faites excuses.
Pis, là, j'tortille mon béret comme un lourdaud pis j'insiste :
présenter le scrabble comme une compétition de haut niveau réservée à une élite ou comme un passe-temps pour cheveux gris, c'est renforcer un cliché qui colle à ce jeu depuis longtemps et qui a probablement nui à son développement.
"Jeune" dans la fédé (50 ans tout rond et 4 ans de pratique),la publicité du scrabble m'importe dans une perspective d'avenir.
Renforcer une image tronquée de ce jeu sans mettre en valeur sa réalité associative me semble dommageable.
Pis, y a l'journaliste qu'a avoué" : moins de 2 mois pour convertir 100 heures d'images (100 heures ! plus de 4 jours d'images en continu...) en une mise en avant pertinente de... 15 mn (1/400 de la masse filmée), chapeau.
Chapeau, bernique et béret basque, mais, boudiou, j'y suis point !
Ce reportage étions d'la crotte, n'dje!

ROUSSEAU Antoine30/04/2013 à 12h07

Allons, allons, Monsieur Legrand,
J'ai posé quelques questions au journaliste de TF1 qui m'a avoué avoir réalisé un film d'une centaine d'heures, desquelles il extrayait un reportage d'une quinzaine de minutes.
Le but de TF1 était de mettre en avant notre jeu, mais à leur manière, en s'intéressant au côté compétition relativement spectaculaire et bien évidemment vecteur d'audience.
Si nous avions les moyens de réaliser un reportage d'une telle envergure, si nous avions la possibilité d'être diffusé sur les chaines sportives cryptées au même titre que le poker, nous le ferions et certainement d'une autre manière.
Néanmoins, si vous souhaitez monter un reportage de la sorte nous sommes preneurs :-)
Plus sérieusement, ne crachons pas dans la soupe, surtout quand elle est bonne.

LEGRAND Philippe27/04/2013 à 00h39

Ce reportage m'a déplu.
Le lancement, le parallélisme opéré entre deux activités "annexes", je ne m'y retrouve pas.
C'est peut être le sourire condescendant du Pernot qui me heurte, le côté reposant après la chasse aux œufs qui me fait braire, voire le "pourquoi pas un tournoi d'scrab' après le gigot" qui m'irrite.
J'exagère à peine.
Le focus est fait sur des individualités remarquables, je n'en disconviens pas, mais, nom d'un chien, même TELE-BABY-FOOT parlait de la 2ème et de la 3ème division!
Présenter quelques champions en oubliant le tissu de clubs qui permet à notre passion d'exister est de mon point de vue dommageable et, RINGARDANT.
Oublier, surtout, la spécificité de notre sport, qui permet au débutant talentueux de s'asseoir à côté du champion, est, en termes de communication, contre-productif.
A quand un concept télévisuel qui permettrait au SCRABBLE d'avoir la même audience que le poker ???
Adrénaline, anticipation, urgence, tout y est.
A quand la reconnaissance ?

ROUSSEAU Antoine20/04/2013 à 23h33

J'ai compté 15"51 pour le Scrabble, me suis-je trompé ?
Plus sérieusement, TF1 avait laissé le flou sur la durée du reportage scrabble/baby-foot. Alors oui on aurait pu espérer 33 minutes entières sur le Scrabble, mais soyons fiers de ce reportage dans les coulisses et sur la scène de notre sport et espérons qu'il fera des petits dans un futur proche !

ROUSSEAU Antoine20/04/2013 à 15h23

En effet, un reportage rafraîchissant et passionnant ! Un grand merci à tous les protagonistes et aussi à TF1 pour cette belle vitrine de notre jeu.
Le replay sera disponible dans la soirée, nous le publierons sur cette page mais également sur Facebook.
A vos clics !