LACHKAR Jacques06/05/2026 à 10h51

Lorsqu'on participe de manière "non électronique" à un scrutin de liste, on vote avec un bulletin où figurent les noms de tous les membres de la liste.
On a donc si on le souhaite la possibilité de rayer un ou plusieurs noms. Bien sûr cela a pour conséquence de rendre le vote nul, mais voter nul est aussi un choix, en dehors du vote pour, du vote blanc ou de l'abstention (sans même parler du vote contre déjà évoqué).
Il est dommage que pour cette élection le vote nul soit impossible. Il aurait suffit de prévoir une case à cocher en face de chacun des noms des membres de la liste, ce qui n'aurait pas été très compliqué à mettre en place...

GÉREAU Jean-Pierre05/05/2026 à 18h52

A l'attention de Patrick,
C'est purement et simplement les textes législatifs en vigueur (voir sur internet les sites traitant du sujet) même si on le déplore.
Pour le reste de ce qui est exposé ici, c'est également le reflet de mon intervention lors de la présentation du progamme de ladite liste.

GUILBERT Alexander05/05/2026 à 16h44

Cette publication invite à participer à un vote présenté comme un moment fort de la démocratie fédérale. Pourtant, il est difficile de ne pas relever un décalage entre l’appel à la mobilisation et les conditions dans lesquelles cette élection a été préparée.
L’appel à candidatures pour le Bureau directeur a été rendu public le 27 janvier, exclusivement par une publication sur le site fédéral, pour une date limite de dépôt des listes fixée au 1er février. Ce délai de cinq jours seulement, sans aucune diffusion directe (courriel, notification aux licenciés ou aux clubs), apparaît objectivement très court pour permettre l’émergence d’une liste complète et alternative dans une fédération de près de 15 000 membres. Le droit associatif n’impose certes pas de délai minimal, mais il repose sur une information loyale et effective des membres, condition essentielle d’un fonctionnement réellement démocratique (1/2)

POYEN Philippe05/05/2026 à 13h26

Entièrement d'accord avec Paul et Jean-Luc, une case "vote contre" n'aurait pas été superflue.
J'ai encore des aigreurs sur l'organisation des Championnats du monde à Montauban par cette équipe.
Organisateur incompétent, président du comité local pas invité, club local évité par le responsable de la fédé,
public repoussé (panneaux mis à l'envers ), 2 articles de presse (dont 1 fait par le club), bref organisation totalement nulle comparée à celle de 2012.
Retour de ces championnats au niveau du club , strictement ZERO, pas une inscription
et je ne peux que voter BLANC ?
Philippe Poyen Pt club Montauban

ANDRÉ Paul05/05/2026 à 11h01

Je suis d'accord avec Jean-Luc. Espérons que les résultats complets soient affichés :
nombre de licenciés, nombre de votants et nombre de votes blanc.
Il n'est pas facile de trouver dans la profession de foi la possibilité pour chacun de pouvoir s'exprimer librement , en bien ou en mal , lorsque des modifications sont apportées aux règlements, aux quotas, aux règles de qualification.
Si on peut élire un bureau directeur par internet on doit aussi pouvoir valider ou pas ces modifications par le même canal.
Paul ANDRE.